Menü
Leipziger Volkszeitung | Ihre Zeitung aus Leipzig
Anmelden
Wirtschaft Übernahme durch AMS: Osram-Beschäftigte fürchten um Jobs und Patente
Nachrichten Wirtschaft Übernahme durch AMS: Osram-Beschäftigte fürchten um Jobs und Patente
Partner im Redaktionsnetzwerk Deutschland
16:25 16.09.2019
Osram soll verkauft werden – aber an wen? Quelle: Matthias Balk/dpa

Die Bieterschlacht um den Münchner Traditionskonzern Osram entwickelt Züge einer feindlichen Übernahme. „Das ist kein freundlicher Akt“, findet IG-Metall-Vorstand Irene Schulz. „Das Vorgehen ist aggressiv“, bekräftigt Osram-Gesamtbetriebsratschef Thomas Wetzel. Beide sprechen vom Kaufangebot des kleinen österreichischen Sensorspezialisten AMS. Der will Osram für rund 4,3 Milliarden auf Pump kaufen und bietet damit ein Zehntel mehr als die beiden Finanzinvestoren Bain und Carlyle. Mit Letzteren könnten sich Gewerkschaft und Belegschaft anfreunden. Denn eine Übernahme durch AMS biete mehr Risiken für Jobs und Standorte als eine durch Bain und Carlyle, sagen IG Metall und Betriebsräte.

Käme AMS zum Zuge, würden betriebsbedingte Kündigungen drohen, so die Befürchtung. In der Pflichtstellungnahme des Osram-Aufsichtsrats hat die Arbeitnehmerseite deshalb gegen das AMS-Kaufangebot gestimmt. Auch der Osram-Vorstand unter Olaf Berlien äußerte Bedenken, empfahl letztlich aber eine Annahme der AMS-Offerte zu 38,50 Euro je Osram-Aktie. Das Angebot sei aber nur aus finanzieller Sicht attraktiv, relativierte Berlien. Es enthalte einige kritische Punkte hinsichtlich Strategie, Standorten und Integrationskonzept, also praktisch auf der gesamten operativen Seite. Bemerkenswert ist auch, dass Berlien eigene Osram-Aktien nicht verkaufen will.

AMS-Chef Alexander Everke ist dagegen sicher, zum Zuge zu kommen. „Wir kriegen sie“, meinte er über die 62,5 Prozent Osram-Aktien, die neuerdings als Annahmeschwelle der eigenen Offerte dienen. Bislang galten 70 Prozent als Minimum. Und wer die Schwelle senkt, ist sich erfahrungsgemäß seiner Sache nicht wirklich sicher. Für IG Metall und Osram-Betriebsräte ist das außerdem ein weiteres Indiz für Sprunghaftigkeit und Unzuverlässigkeit von AMS. Ein erstes Übernahmeangebot für Osram hatten die Österreicher binnen 24 Stunden wieder zurückgezogen, um wenige Wochen später erneut anzutreten.

6,4 Milliarden Euro Schuldenlast

Der jetzige Anlauf sei finanziell der Offerte von Bain und Carlyle überlegen sowie hinsichtlich Job- und Standortgarantien gleichwertig, sagt Everke. Auf dem Papier stimme das, räumt Gewerkschafterin Schulz ein. Bei AMS sei sie aber viel skeptischer, dass die dreijährigen Garantien für deutsche Standorte auch eingelöst werden. Denn inklusive bestehender AMS- und Osram-Schulden würde das kreditfinanzierte Gesamtgebilde mit der enormen Schuldenlast von 6,4 Milliarden Euro an den Start gehen. Bain und Carlyle dagegen würden eine Übernahme zu zwei Dritteln aus Eigenmitteln finanzieren. Dazu hat AMS schon Stellenabbau vor allem in der Münchner Osram-Zentrale angekündigt. Einige Hundert Jobs dürfte das kosten, sagt Everke. Doppelfunktionen würden eliminiert, Fertigungsstandorte im Ausland optimiert. Gleichzeitig ködert er mit dem Aufbau einiger Hundert Stellen im Regensburger Osram-Hauptwerk.

Auf jeden Fall verkaufen will AMS bei einer Übernahme das Osram-Digitalgeschäft mit zuletzt 900 Millionen Euro Jahresumsatz und global rund 5000 Beschäftigten. Das ist ein Viertel der gesamten Konzernumsätze und knapp ein Fünftel der Gesamtbelegschaft. IG Metall und Betriebsräte werten das als Zerschlagung, die quer durch ganze Werke gehe. So produziert die Hälfte der Belegschaft im 690 Leute starken Werk Berlin von einem Spartenverkauf betroffene Produkte.

Patente gehen nach Singapur

IG Metall und Betriebsräten ist auch mulmig, weil AMS plant, 17.000 Osram-Patente nach Singapur zu verlagern, wo der AMS-Großaktionär Temasek sitzt. Zudem hätten die Österreicher noch nie eine Übernahme in der Dimension von Osram gemanagt. Die Münchner sind hinsichtlich Stellen und Umsatz dreimal größer als AMS. Die Österreicher wiederum sind profitabler und wachstumsstärker. Davon würden Osram und seine Belegschaft profitieren, meint Everke. Gemeinsam könne man zudem Technologien kombinieren und Produkte anbieten, die noch kein Konkurrent habe. So ließen sich auch schnell Schulden abbauen. Die Integration von Osram hält Everke im Gegensatz zur IG Metall und den Betriebsräten für relativ einfach, weil es auf Produktebene kaum Überschneidungen gebe.

Banken sehen im Gegensatz zu IG Metall und Osram-Betriebsräten das Kaufangebot von Bain und Carlyle als riskanter an. Für den kreditfinanzierten Anteil ihrer Offerte wollen Geldgeber im Schnitt 8 Prozent haben. AMS berechnen finanzierende Banken dagegen unter 4 Prozent, also nur die Hälfte. Im Gegensatz zu den Finanzinvestoren kann AMS Synergien im Umfang von 300 Millionen Euro heben. Bezahlen muss die allerdings teilweise das Osram-Personal per Jobabbau.

3 Prozent der Osram-Aktien habe AMS schon gekauft, erklärte der AMS-Chef. Bei Bankenpartner UBS liegen weitere 5 Prozent, auf die AMS offiziell keinen Zugriff hat. Mit entscheidend könnte sein, wie sich der Osram-Großaktionär Allianz mit seinen rund 9 Prozent entscheidet. Das ist noch offen. Bis 1. Oktober müssen sich alle Osram-Aktionäre entscheiden, ob sie verkaufen und damit das Ende der Eigenständigkeit eines über 110-jährigen Konzerns besiegeln.

Lesen Sie auch: Thyssenkrupp plant Aufspaltung in zwei Unternehmen

Von Thomas Magenheim/RND

Purdue gilt als einer der Pharmakonzernen, die die USA mit Opioid-haltigen Medikamenten geflutet haben. Nach milliardenschweren Rechtsvergleichen hat das Unternehmen Insolvenz angemeldet - und die Eigentümer stehen in der Kritik, weil sie ihr Vermögen ins Ausland retten wollten.

16.09.2019

Erstmals seit mehr als einem Jahrzehnt streiken die Arbeiter bei General Motors in den USA. Aus ihrer Sicht haben sie sich mit Forderungen lange genug zurückgehalten - dabei ist GM wie weite Teile der Autoindustrie weltweit im Umbruch.

16.09.2019

Die erneute Lockerung der Geldpolitik beschäftigt auch den Finanzminister: Olaf Scholz (SPD) hält es für einen “ziemlich schlechten Einfall”, Bankkunden nun mit Negativzinsen zu belasten.

16.09.2019